‎ทําไมเราทุกคนถึงบ้า‎

‎ทําไมเราทุกคนถึงบ้า‎

 โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎โรบินนิกสัน‎‎ ‎‎ ‎‎เผยแพร่ ‎‎26 สิงหาคม 2008‎ความเจ็บป่วยทางจิตทําให้ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทุกข์ทรมาน 25 เปอร์เซ็นต์ตามตัวเลขอย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริงเราทุกคนบ้าไปหน่อย และด้วยเหตุผลที่ดี: ธรรมชาติไม่ได้สนใจความสุขของเราจริงๆ รูปภาพ‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: ดรีมไทม์)‎

‎การคัดเลือกโดยธรรมชาติต้องการให้เราบ้า – อย่างน้อยก็นิด ๆ หน่อย ๆ ในขณะที่ความวิกลจริต

ที่ทําให้ร่างกายทรุดโทรมที่แท้จริงไม่ใช่ความตั้งใจของธรรมชาติ แต่ปัญหาสุขภาพจิตหลายอย่างอาจเป็นผลพลอยได้จากสมองของมนุษย์ที่ทํางานมากเกินไปนักวิจัยบางคนอ้างว่า‎

‎เมื่อมนุษย์ปรับปรุงเทคนิคการรวบรวมการล่าสัตว์และการทําอาหารขนาดของประชากรก็เพิ่มขึ้นและทรัพยากรก็มี จํากัด มากขึ้น (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราล่าหรือกินบางชนิดเพื่อสูญพันธุ์) ส่งผลให้ทุกคนไม่สามารถกินได้มากพอ ความสัมพันธ์แบบร่วมมือมีความสําคัญต่อการสร้างความมั่นใจในการเข้าถึงอาหารไม่ว่าจะผ่านการทําฟาร์มหรือการล่าสัตว์เชิงกลยุทธ์มากขึ้นและผู้ที่มีทักษะทางสังคมทื่อ ๆ ไม่น่าจะอยู่รอดได้ David C. Geary ผู้เขียน “The Origin of Mind” (APA, 2004) และนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิสซูรีอธิบาย‎‎ดังนั้นความหลากหลายของความสามารถทางจิตใหม่และ‎‎ความพิการ‎‎จึงคลี่คลาย‎

‎ธรรมชาติแห่งความสุข‎‎อาจดูเหมือนว่าคนสมัยใหม่ควรพัฒนาให้‎‎มีความสุขและกลมกลืนกัน‎‎ แต่ธรรมชาติใส่ใจเกี่ยวกับยีนไม่ใช่ความสุข Geary กล่าว‎ความเจ็บป่วยทางจิตเป็นอุปสรรคต่อผู้ใหญ่หนึ่งในสี่คนในอเมริกาทุกปีตามรายงานของสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติ และนี่ไม่นับพวกเราที่มีอารมณ์แปรปรวนปานกลางมากขึ้น‎

‎เพื่ออธิบายความอ่อนแอของเราต่อสุขภาพจิตที่ไม่ดี Randolph Nesse ใน “คู่มือจิตวิทยาวิวัฒนาการ”

 (Wiley, 2005) เปรียบเทียบสมองของมนุษย์กับม้าแข่ง: เช่นเดียวกับที่การผสมพันธุ์ม้าได้เลือกขาบางยาวที่เพิ่มความเร็ว แต่มีแนวโน้มที่จะแตกหักความก้าวหน้าทางปัญญายังเพิ่มสมรรถภาพ – จนถึงจุดหนึ่ง‎

‎ลองมาดู‎‎สภาพจิตใจ‎‎ทั่วไปทีละคน‎‎คนที่มีบุคลิกก้าวร้าวและหลงตัวเองเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าใจ

วิวัฒนาการ พวกเขามองหาอันดับหนึ่ง แต่แม้ว่าผู้ชาย 16 ล้านคนในปัจจุบันจะสามารถติดตามยีน

ของพวกเขาไปยังเจงกีสข่านได้ (คําจํากัดความของธรรมชาติเกี่ยวกับความสําเร็จสามารถวัดได้จากความเป็นพ่อที่อุดมสมบูรณ์ของเขา) แต่เผด็จการที่มีศักยภาพน้อยมากที่บรรลุความสูงดังกล่าว บางทีเพื่อตรวจสอบความต้องการที่เห็นแก่ตัวเพื่อสนับสนุนวิธีการที่เป็นไปได้มากขึ้นเพื่อความสําเร็จทางชีวภาพน้ํามันหล่อลื่นทางสังคมเช่นการเอาใจใส่ความรู้สึกผิดและความวิตกกังวลเล็กน้อยเกิดขึ้น‎

‎ตัวอย่างเช่นบรรพบุรุษของเราคนแรกที่เอาใจใส่และ‎‎อ่านการแสดงออกทางสีหน้า‎‎มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่น พวกเขาสามารถยืนยันสถานะทางสังคมของตนเองและโน้มน้าวให้ผู้อื่นแบ่งปันอาหารและที่พักพิง แต่ความรุนแรงทางอารมณ์มากเกินไป – เมื่อบุคคลวิเคราะห์ทุกความเศร้าโศกมากเกินไป – อาจทําให้เกิดความกังวลใจที่สร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับคุณค่าทางสังคมของคน ๆ หนึ่งเพื่อแปรสภาพเป็นความวิตกกังวลที่พิการอย่างไม่หยุดยั้ง‎

‎การไตร่ตรองอนาคต‎‎นวัตกรรมทางปัญญาอีกประการหนึ่งทําให้สามารถเปรียบเทียบอนาคตที่อาจเกิดขึ้นได้ ในขณะที่สัตว์อื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่ปัจจุบันมีเพียงมนุษย์เท่านั้น Geary กล่าวว่า “นั่งและกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นสามปีนับจากนี้ถ้าฉันทําอย่างนั้นหรือสิ่งนี้” ความสามารถของเราในการคิดสิ่งต่าง ๆ ซ้ําแล้วซ้ําอีกอาจเป็นการต่อต้านและนําไปสู่แนวโน้มครอบงํา‎

‎ภาวะซึมเศร้าบางประเภท, อย่างไรก็ตาม, Geary อย่างต่อเนื่อง, อาจจะได้เปรียบ. ความเกียจคร้านและสภาพจิตใจที่หยุดชะงักสามารถช่วยให้เราหลุดพ้นจากเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุได้ไม่ว่าจะเป็นความรักที่ไม่สมหวังหรือตําแหน่งทางสังคมที่สูงส่ง วิวัฒนาการน่าจะสนับสนุนบุคคลที่หยุดชั่วคราวและประเมินความทะเยอทะยานอีกครั้งแทนที่จะสิ้นเปลืองพลังงานในแง่ดีอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า‎

‎การคัดเลือกโดยธรรมชาติยังมีแนวโน้มที่จะเปิดประตูสําหรับความผิดปกติเช่นการขาดความสนใจ การละทิ้งสถานการณ์กระตุ้นเศรษฐกิจที่ต่ําอย่างรวดเร็วนั้นมีประโยชน์สําหรับนักล่าชายมากกว่าผู้รวบรวมหญิงเขียน Nesse ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทําไมเด็กผู้ชายถึงมีโอกาสมากกว่าเด็กผู้หญิงถึงห้าเท่าที่จะกระทํามากกว่าเพศหญิงถึงห้าเท่า‎

‎ในทํานองเดียวกันในรูปแบบที่ไม่รุนแรงที่สุดโรคสองขั้วสามารถเพิ่มผลผลิตและความคิดสร้างสรรค์ บุคคลสองขั้ว (และญาติของพวกเขา) ก็มักจะมี‎‎เพศมากกว่า‎‎คนทั่วไป Geary ตั้งข้อสังเกต‎